Depuis quelques jours, l’ingérence américaine en France prend une tournure inquiétante, franchissant une ligne que beaucoup pensaient infranchissable. L’administration Trump menace des magistrats français chargés de statuer sur l’inéligibilité de Marine Le Pen, en évoquant une possible interdiction d’entrée sur le sol américain. Peu importe ici ce que l’on pense de Marine Le Pen. Le problème est ailleurs. Beaucoup plus grave.

Nous assistons, presque sans réagir, à une tentative d’ingérence directe d’un État étranger dans le fonctionnement de la justice française. Menacer des juges pour influencer une décision judiciaire est une ligne rouge absolue. C’est exactement ce que les États-Unis prétendaient combattre depuis deux siècles. Aujourd’hui, ils le pratiquent ouvertement.

Le plus ironique, c’est que cette posture ne rend absolument pas service à Marine Le Pen. Dans aucune démocratie mature, les peuples n’acceptent qu’un pays étranger vienne dicter sa conduite à leurs institutions. Encore moins lorsqu’il s’agit de pressions contre la justice. Historiquement, ce genre de méthode produit toujours l’effet inverse : elle soude l’opinion nationale contre l’ingérence extérieure. Il y a environ deux cents ans, on a raccourci des carrières politiques pour bien moins que ça.

Mais cet épisode n’est qu’un symptôme. Chaque jour, l’administration Trump démontre que les États-Unis ne sont plus l’allié stable et fiable que l’Europe connaissait depuis l’après-guerre. Menaces commerciales, chantage diplomatique, velléités d’annexion du Groenland malgré l’opposition écrasante de sa population, mépris affiché pour les institutions européennes… La liste s’allonge dangereusement. Cette ingérence américaine en France n’est pas un incident isolé, mais le symptôme d’un changement profond dans la manière dont les États-Unis considèrent désormais leurs alliés.

Il faut en prendre acte, sans émotion inutile mais avec lucidité. L’Europe est aujourd’hui trop dépendante des États-Unis : économiquement, technologiquement, militairement, culturellement. Cette dépendance est devenue un risque stratégique. Et face à ce risque, une alternative existe, qu’on le veuille ou non. La Chine.

Oui, c’est une dictature. Mais une dictature qui, paradoxalement, évolue lentement vers davantage de rationalité économique, pendant que les États-Unis s’éloignent chaque jour un peu plus de l’État de droit tel que nous l’avons connu. Dans tous les cas, il vaut mieux composer avec un adversaire que l’on surveille étroitement, que de continuer à faire confiance à un allié devenu imprévisible, intrusif et parfois franchement hostile.

S’allier ne veut pas dire se soumettre. Cela signifie rééquilibrer, diversifier, sécuriser. L’Europe doit cesser de croire que l’Histoire est figée. Les alliances ne sont pas éternelles. Elles se méritent, se renégocient, se remplacent.

Aujourd’hui, les États-Unis nous montrent clairement qu’ils ne veulent plus être un partenaire, mais un donneur d’ordres. À nous de décider si nous acceptons ce rôle… ou si nous choisissons enfin de devenir adultes sur la scène mondiale.

Nota Bene :

L’Histoire n’est jamais écrite d’avance. Les empires ne tombent pas toujours sous les coups de leurs ennemis, mais souvent sous le poids de leurs propres excès. L’Europe ferait bien de s’en souvenir.

À lire aussi : Le billet d’humeur d’hier