Le luxe automobile se mesure-t-il désormais au nombre d’écrans ?
Le luxe automobile serait-il en train de changer de définition ? Une enquête publiée par Reuters le 16 octobre révèle les ambitions de plusieurs constructeurs chinois sur le marché européen du haut de gamme. Denza, Zeekr et Avatr entendent notamment séduire les automobilistes avec des technologies embarquées sophistiquées, des écrans omniprésents et des équipements numériques toujours plus impressionnants.
Une approche assez différente de celle qui a construit la réputation des grandes marques européennes. Mais une voiture devient-elle réellement plus luxueuse à mesure que son tableau de bord se transforme en ordinateur géant ?
Pendant des décennies, le luxe automobile reposait sur des qualités relativement simples à identifier. La noblesse d’un moteur, le silence de fonctionnement, la douceur des suspensions, la qualité du cuir, des boiseries ou encore le soin apporté aux moindres détails.
Une Mercedes Classe S, une Bentley ou une Rolls-Royce n’avaient pas besoin de multiplier les écrans pour convaincre leurs occupants qu’ils voyageaient dans un univers particulier. Aujourd’hui, les critères évoluent.
Les constructeurs chinois misent notamment sur l’intelligence embarquée, les interfaces numériques, les systèmes de divertissement et les fonctionnalités connectées. Leur progression oblige les marques historiques à repenser leur conception du prestige. Et il serait injuste de considérer toutes ces innovations comme de simples gadgets. Une technologie qui améliore réellement le confort, facilite la conduite ou simplifie la vie à bord constitue un progrès parfaitement légitime.
Mais une voiture qui possède davantage de fonctions est-elle nécessairement plus agréable à utiliser ?
Un écran supplémentaire impressionne lors d’une présentation. Encore faut-il qu’il apporte quelque chose au quotidien. Régler une ventilation à travers plusieurs menus est-il vraiment plus luxueux que tourner une commande parfaitement conçue ?
D’autant que les constructeurs européens ont eux aussi largement adopté cette course aux surfaces numériques.
Mais une autre question, rarement évoquée lors des présentations, pourrait devenir beaucoup plus importante avec les années : combien de temps tout cela fonctionnera-t-il ?
Un écran automobile subit quotidiennement la chaleur, le froid, les vibrations et les manipulations. Même conçu pour ces contraintes, il n’est pas éternel. Et contrairement à un simple autoradio, il peut aujourd’hui commander une grande partie des fonctions du véhicule.
Que se passera-t-il dans dix ans lorsqu’une dalle tactile, un calculateur ou un composant électronique spécifique tombera en panne ? Sera-t-il encore disponible ? Pourra-t-on le réparer indépendamment du constructeur ? Et surtout, son remplacement sera-t-il économiquement raisonnable ?
Une voiture de luxe achetée 100 000 euros pourrait parfaitement ne plus valoir que 10 000 ou 15 000 euros dix ans plus tard. Une réparation électronique particulièrement coûteuse pourrait alors suffire à la condamner économiquement, même si sa mécanique et sa carrosserie restent en excellent état.
Bien sûr, les voitures anciennes connaissent également des restaurations ruineuses, et des spécialistes savent déjà réparer certains équipements électroniques. Mais la multiplication des systèmes propriétaires, des logiciels et des composants spécifiques pose une question nouvelle sur leur conservation à long terme.
Le problème ne concerne d’ailleurs pas seulement les constructeurs chinois, mais pratiquement toute l’industrie automobile moderne. Et si le véritable luxe de demain consistait justement à garantir qu’une automobile restera réparable pendant trente ans ?
Après tout, une belle voiture n’est pas seulement celle qui impressionne lorsqu’on la découvre. C’est aussi celle que l’on prend encore plaisir à utiliser des années plus tard.
Nota Bene :
Il serait assez ironique que les automobiles de luxe les plus sophistiquées de notre époque deviennent un jour impossibles à restaurer pour une simple défaillance électronique, tandis que leurs ancêtres, dépourvues d’écrans, continueraient tranquillement à rouler. Le prestige se mesure peut-être aussi à sa capacité à traverser le temps.
À lire aussi : Monospace : et si nous l’avions enterré beaucoup trop vite ?
