5 innovations automobiles qui auraient mérité un meilleur destin
L’histoire des innovations automobiles n’est pas seulement celle des inventions qui se sont imposées. Certaines solutions techniquement remarquables ont disparu parce qu’elles étaient trop coûteuses, trop complexes ou simplement arrivées au mauvais moment. Plus étonnant encore, plusieurs idées abandonnées ont été redécouvertes des décennies plus tard lorsque l’électronique ou les progrès industriels ont enfin permis de les exploiter correctement. Voici cinq technologies qui prouvent qu’en automobile, avoir une bonne idée avant les autres ne garantit absolument pas son succès.
Crédit photo: Citroën Suspension hydropneumatique Citroën
Suspension hydropneumatique Citroën : l’une des innovations automobiles les plus ambitieuses
Parmi les innovations automobiles françaises, la suspension hydropneumatique Citroën occupe une place particulière. Expérimentée sur le train arrière de la Traction Avant 15 Six H en 1954, elle devient l’une des signatures techniques de la DS dès son lancement l’année suivante. Le principe remplace les traditionnels ressorts métalliques par des sphères utilisant un gaz compressible et un liquide hydraulique sous pression. Au-delà du confort spectaculaire pour l’époque, le système possède un avantage remarquable : la voiture peut conserver une hauteur de caisse pratiquement constante quelle que soit sa charge. Le conducteur peut également modifier la garde au sol.
Citroën perfectionnera et utilisera cette technologie pendant plusieurs décennies sur les DS, SM, CX, BX, XM ou encore C5. Pourtant, très peu de constructeurs adopteront durablement une solution comparable. Mercedes et Rolls-Royce exploiteront certains principes sous licence Citroën, sans provoquer sa généralisation. Le problème illustre parfaitement notre sujet. Une technologie peut être supérieure dans certains domaines sans constituer la meilleure solution industrielle globale. Complexité du circuit, entretien particulier, coût de fabrication et réputation parfois exagérée de fragilité ont joué contre l’hydropneumatique. Pendant ce temps, suspensions conventionnelles, amortissement piloté et ressorts pneumatiques progressaient. Citroën finira elle-même par abandonner son système.
Crédit photo: Wikipedia Moteur Wankel
Moteur Wankel : pourquoi ses qualités n’ont pas suffi ?
Le moteur Wankel promettait de bouleverser le moteur thermique. Au lieu de pistons effectuant des mouvements alternatifs dans des cylindres, un rotor tourne dans une chambre dont la forme permet d’assurer successivement admission, compression, combustion et échappement.
Le moteur Wankel offrait une remarquable puissance pour un ensemble compact, léger et comportant peu de pièces mobiles. Mais ses qualités mécaniques se sont heurtées à des défauts devenus de plus en plus pénalisants : consommation, émissions et difficultés d’étanchéité.
NSU croit fortement au concept dans les années 1960, jusqu’à lancer la spectaculaire Ro 80. De nombreux autres constructeurs s’y intéressent, mais c’est Mazda qui persévère réellement. La marque japonaise améliore considérablement la technologie et en fait même une particularité de ses voitures sportives, jusqu’à la célèbre RX-7 puis la RX-8.
Le Wankel démontre pourtant que compacité et puissance spécifique ne font pas tout. L’étanchéité aux extrémités du rotor, la consommation de carburant et d’huile ainsi que les émissions deviennent particulièrement problématiques lorsque les normes se durcissent.
L’idée n’est d’ailleurs pas complètement morte. Mazda l’a réutilisée comme prolongateur d’autonomie sur le MX-30 R-EV. Une fonction très différente qui exploite justement l’un de ses avantages originels : sa grande compacité.
Crédit photo: Illustration suspensions Bose
Suspension Bose : spectaculaire, mais beaucoup trop ambitieuse
Le nom Bose évoque davantage les enceintes acoustiques que les suspensions automobiles. Pourtant, Amar Bose commence dès les années 1980 à travailler sur un système capable de contrôler les mouvements d’une voiture avec une efficacité spectaculaire. Le projet remplace le fonctionnement passif traditionnel par des actionneurs électromagnétiques pilotés électroniquement.
Le système peut réagir aux mouvements des roues tout en contrôlant ceux de la carrosserie. Les démonstrations réalisées notamment avec une Lexus LS400 sont impressionnantes : la voiture absorbe fortement les irrégularités tout en restant presque horizontale dans les virages et au freinage.
Bose ira jusqu’à montrer une voiture franchissant un obstacle avec une facilité presque irréelle. Techniquement, la démonstration est brillante. Industriellement, c’est une autre histoire. Le dispositif est lourd, complexe, énergivore et surtout trop coûteux pour une production automobile de grande série. Après des décennies de développement, la suspension Bose ne révolutionnera donc jamais les voitures particulières comme son inventeur l’espérait. Son histoire rappelle une règle essentielle : un prototype exceptionnel doit encore devenir suffisamment simple, fiable et économique pour être produit par centaines de milliers d’exemplaires.
Crédit photo: Illustration direction Hicas
Quatre roues directrices : abandonnées avant de devenir modernes
Dans les années 1980, les constructeurs japonais se passionnent pour les quatre roues directrices. La Honda Prelude 4WS en devient l’une des représentantes les plus célèbres, tandis que Nissan développe son système HICAS et que Mazda ou Mitsubishi explorent également le principe.
L’objectif est pertinent. En faisant légèrement tourner les roues arrière, il devient possible d’améliorer l’agilité à faible vitesse ou la stabilité lorsque la vitesse augmente. Honda réalise même sur la Prelude un ingénieux système entièrement mécanique dont le comportement varie en fonction de l’angle donné au volant.
Pourtant, le public ne se précipite pas sur cette technologie. Son avantage n’est pas toujours suffisamment perceptible dans la conduite quotidienne pour justifier davantage de complexité et un prix supérieur. Progressivement, les quatre roues directrices disparaissent de nombreuses gammes.
L’histoire leur donnera pourtant raison. Avec l’électronique et les actionneurs modernes, le principe revient sur des automobiles haut de gamme, sportives et même électriques. À faible vitesse, les roues arrière peuvent braquer dans le sens opposé aux roues avant pour réduire le rayon de braquage. À vitesse supérieure, elles peuvent tourner dans le même sens pour améliorer la stabilité.
Ce qui paraissait sophistiqué et dispensable il y a trente ans est ainsi redevenu un argument technologique moderne.
Crédit photo: Illustration phares directionnels de la Citroën DS
Phares directionnels de la Citroën DS : une idée des années 1960 devenue presque évidente
En 1967, la Citroën DS reçoit une nouvelle face avant équipée de quatre projecteurs placés derrière une vitre. Sur les versions les plus sophistiquées, les projecteurs longue portée intérieurs sont reliés à la direction et pivotent avec les roues.
L’idée paraît aujourd’hui presque évidente : lorsqu’une voiture aborde un virage de nuit, pourquoi continuer à éclairer uniquement droit devant elle ? Le conducteur découvre ainsi plus tôt la partie de la route vers laquelle il se dirige.
Cette solution mécanique ne deviendra pourtant pas la norme automobile. Contraintes réglementaires, coûts et évolution des systèmes d’éclairage contribueront à faire disparaître le principe avec les Citroën qui l’utilisaient.
Mais l’idée reviendra. Des décennies plus tard, plusieurs constructeurs proposent à nouveau des projecteurs capables de suivre les virages, cette fois grâce à des moteurs électriques et à l’électronique. Les éclairages adaptatifs modernes vont encore plus loin en modulant automatiquement le faisceau selon la circulation et les conditions de conduite.
La DS n’avait donc pas inventé un gadget sans avenir. Elle avait anticipé une fonction qui deviendrait beaucoup plus pertinente lorsque la technologie serait enfin prête à la généraliser.
Conclusion
Ces cinq histoires montrent pourquoi les meilleures idées ne gagnent pas nécessairement. Une automobile reste un produit industriel : une innovation doit apporter un bénéfice réel, mais aussi être fiable, abordable, facile à produire, acceptable à entretenir et adaptée aux contraintes réglementaires de son époque.
Le plus intéressant est que certaines de ces technologies ont finalement pris leur revanche. Les quatre roues directrices sont revenues, les phares suivent à nouveau les virages et le Wankel a trouvé une nouvelle fonction. Une innovation abandonnée n’est donc pas toujours une mauvaise invention : elle peut simplement être arrivée vingt ou trente ans trop tôt.
Nota Bene :
L’histoire automobile regorge d’autres solutions prometteuses restées marginales. Turbines, moteurs à pistons opposés ou systèmes de transmission inhabituels rappellent que l’évolution technique n’emprunte pas toujours le chemin qui semblait le plus audacieux au moment de leur apparition.
À lire aussi : Les innovations techniques de Citroën : une histoire d’audace
Dans la même sous catégorie : Break de chasse : comment ce drôle de coupé-break est-il devenu culte ?
